Manifest sobre l’avaluació de les activitats científiques

Investigadors internacionals en cienciometria, ciències socials i gestió de la recerca han redactat The Leiden manifesto for research metrics.

Aquest escrit és una síntesi de bones pràctiques per a l’avaluació de les activitats científiques, no només basada en indicadors mètrics, sinó també en una valoració qualitativa perquè els avaluadors puguin retre comptes amb uns indicadors acceptats per la comunitat científica.

Per donar suport als investigadors i gestors, cinc experts dirigits per Diana Hicks, professora a l'Escola de Polítiques Públiques a l'Institut de Tecnologia de Geòrgia, i Paul Wouters, director de CWTS la Universitat de Leiden, han proposat un decàleg de bones pràctiques per al mesurament del rendiment de la investigació:

1. L’avaluació quantitativa ha de donar suport a la valoració qualitativa d’experts.
2. S’ha de mesurar l’activitat de recerca d’acord amb la missió de la institució, del grup o l’investigador/a.
3. S’ha de protegir l’excel·lència en investigació de rellevància local.
4. Els processos de recopilació i anàlisi de dades han de ser oberts, transparents i simples.
5. Les dades i l’anàlisi han d’estar obertes a la verificació per part dels avaluats.
6. Les diferències de publicació i de citació entre diferents camps científics s’han de tenir en compte.
7. L’avaluació individual d’investigadors s’ha de basar en la valoració qualitativa del seu currículum.
8. Cal evitar la concreció improcedent i la falsa precisió.
9. Cal reconèixer els efectes sistèmics de l’avaluació i els indicadors.
10. Els indicadors s’han d’examinar i actualitzar periòdicament.

+info: The Leiden Manifesto for research metrics